Chuck Palahniuk es un nombre que no sonará a muchos... pero si su ópera prima: "El club de la lucha" que más tarde David Fincher hizo película.
Es curiosos como un escritor consigue con su primera obra convertirse de la noche a la mañana en un "imprescindible" dentro de la literatura moderna, o a l menos eso me lo parece a mi.
En esta otra historia nos relata la vida de una actriz ya vieja y venida a menos (como una especie de "Dioses y Monstruos" revisitada), en la que de boca de la protagonista, (la criada de la actriz, que no sabemos si está ya loca, senil o ambas cosas) vamos conociendo la vida de Katehrine Kenton cuando era famosa y ahora que ya no lo es tanto.
Así vamos viendo como van pasando maridos, operaciones de cirugía estética... todo va como la seda hasta que aprece un nuevo pretendiente... un pretendiente que resulta escribe unas memorias de su vida junto a la actriz y de como esta muere en un accidente. Al descubrir esto, van intentando cambiar los escenarios, situaciones, etc. para que ese final no se haga realidad nunca... aunque el escritor de esas memorias va cambiándolo cdaa semana para que sea lo más fiel a la realidad.
Al final uno le coje cariño al par de viejas locas y le da pena el pretendiente que acaba fatal tras tanto accidente que estaba destinado a Katehrine y que le suceden a el.
Es un claro homenaje a los años dorados de Hollywood, Bette Davis y Joan Crawford.
Sencillamente imprescindible.
Datos del libro: 192 páginas. Editorial: Mondadori. Lengua: Español. ISBN: 9788439725138. Año: 2012. Precio: sale por unos 18€
Blancanieves y la leyenda del cazador... ¿pero que leyenda? es el título mas absurdo que he visto en mucho tiempo, el cazador siempre ha sido un personaje muy secundario en la historia de Blancanieves y uno puede pensar que aquí va a conocer mucho sobre su vida... su "leyenda", pero que va es todo marketing.
Encima a todo ese rollo hay que sumarle a la Blancanieves protagonista, la pava sin par Kristen (debería llamarse Triste) Stewart.
Resulta que la pava hasta sabe luchar y lidera una ejército contra la malvada bruja mala (que para mi es lo único que merece la pena de la película, y porque no decirlo porque me gusta la Charlize siempre haga lo que haga). Así que lo mejor que se puede hacer es ponerse a mirar el móvil cuanod la Stewart aparezca en pantalla y mirar cuanod aparezca la Theron.
Por otra parte el Hemsworth tampoco es que haga una maravilla de papel, tan solo es el típico hombre martirizado por la pérdida de su esposa y que ayuda a la pavisosa de la Blancanieves.
Como no puede ser de otro modo, al final la pavisosa gana a la mala malísima y todos son felices (ni para eso son originales)... lo pero es la noticia reciente de que van a hacer una segunda parte... el horror hecho realidad, solo por eso debería haber acabado el mundo el día 21 de Diciembre, para ahorrarnos ver más a la Triste Stewart en pantalla. Lo que no se es que van a contar... ¿la leyenda de la cocinera de palacio?.
En fin un bodrio del que es mejor no acordarse (excepto por la Theron convirtiéndose en pájara claro está).
Trailer:
Ficha de la película
Dirección: Rupert Sanders Guión: Evan Dauherty, John Lee Hancock Producción: Sam Mercer, Palak Patel, Joe Roth Música: James Newton Howard País: EEUU. Reino Unido y Mexico Año de producción: 2012 Duración 127 minutos.
A simple vista, el título puede parecer que nos da una pista sobre la historia que nos van a contar... pero otras veces, el título tan solo nos indica algo que pasa en la historia pero que no es lo mas importante, e incluso ni versa sobre ello. Pues en este caso, el incidente con el perro es tan solo un catalizador para que el protagonista intente a modo de detective averiguar qué le pasó al perro de su vecina. Pero no es lo importante. Lo importante es que Christopher, el protagonista de 15 años tiene autismo. Así, su búsqueda detectivesca se topará con la incomprensión de su entorno, de su incapacidad de entender a los adultos que hay a su alrededor y sobre todo de la realidad dentro de su propia familia, una familia rota en la que Christopher parece no entender como encaja, ya que su verdad está fabricada a través de sus observaciones e investigaciones pero no puede ver más allá de esos hechos que considera lógicos pero que a la sociedad les puede parecer nimios. Por una parte, el libro es muy interesante tanto en cuanto te hace ver y comprender (o al menos lo intenta), como funciona la mente de un autista. Pero por otra parte, ya que muchos lectores no lo somos, a veces no entendemos ciertos actos del protagonista y tal y como les pasa a los padres nos entran tan solo ganas de gritar, porque nosotros desde nuestra abstracción social entendemos que pasa a su alrededor, pero Christopher no. De todos modos aunque no lo entendamos al 100% si que al menos nos adentra en su mundo y nos da una idea de como piensa. Sinopsis:
El curioso incidente del perro a medianoche es una novela que no se parece a ninguna otra. Elogiada con entusiasmo por autores consagrados como Oliver Sacks e Ian McEwan, ha merecido la aprobación masiva de los lectores en todos los países donde se ha publicado, además de galardones como el Premio Whitbread y el Premio de la Commonwealth al Mejor Primer Libro.
Su protagonista, Christopher Boone, es uno de los más originales que han surgido en el panorama de la narrativa internacional en los últimos años, y está destinado a convertirse en un héroe literario universal de la talla de Oliver Twist y Holden Caulfield. A sus quince años, Christopher conoce las capitales de todos los países del mundo, puede explicar la teoría de la relatividad y recitar los números primos hasta el 7.507, pero le cuesta relacionarse con otros seres humanos. Le gustan las listas, los esquemas y la verdad, pero odia el amarillo, el marrón y el contacto físico. Si bien nunca ha ido solo más allá de la tienda de la esquina, la noche que el perro de una vecina aparece atravesado por un horcón, Christopher decide iniciar la búsqueda del culpable. Emulando a su admirado Sherlock Holmes —el modelo de detective obsesionado con el análisis de los hechos—, sus pesquisas lo llevarán a cuestionar el sentido común de los adultos que lo rodean y a desvelar algunos secretos familiares que pondrán patas arriba su ordenado y seguro mundo.
Datos del libro: 272 páginas. Editorial: Salamandra. Lengua: Español.
ISBN: 9788498383737. Año: 2011. Precio: sale por unos 9€
Una de las películas que más han dado que hablar el año pasado, sobre todo por la transformación de Meryl Streep en Margaret Thatcher... y la verdad es que a veces está muy conseguida.
Así, en las manos nos ponen un biopic sobre la Primera Ministro del Reino Unido en los '80, pero no como una biografía lineal, si no de forma que la vemos a finales de los '90 como ha perdido la cabeza a causa de una demencia senil pero sigue recordando perfectamente los hechos que sucedieron antes y durante su mandato. Y así es como vamos conociendo a esa mujer que la apodaron desde el bloque comunista como la "dama de hierro".
Vemos como cuando era joven, tan solo la hija de un carnicero llegó a meterse en política cuando las mujeres eran casi inexistentes. Como llegó a liderar su partido tras ser ministra y como consiguió gobernar el Reuno Unido contra viento y marea, tanto contra los que desde dentro la consideraban una tirana como los que desde fuera intentaban comerle terreno al Reino Unido (Guerra de las Malvinas).
Margaret Thatcher gobernó con mano dura y sin aspavientos, no obstante eso también la llevó a que cayera más tarde y ganaran los laboristas y su propio partido la dejara de lado.
Sorprende ver sobre todo como la gente se movilizaba mucho más entonces que ahora, que en mi opinión parece que estamos peor (o quizás lo que sorprende es que en otros países como el Reino Unido, si pasa algo como lo que pasa aquí la gente se levanta y protesta, no se queda en casa esperando que lo arreglen otros).
El trabajo de Meryl Streep es muy bueno, tanto en los años en los que hace de anciana como en los que gobierna (no obstante se llevó el Oscar). Su marido como no es el imprescindible en cualquier película británica Jim Broadbent.
Interesante aunque no se comparta la idea política de esta mujer, que en el fondo tan solo se basaba en la idea de que todo se consigue con esfuerzo, como ella misma hizo, de hija de carnicero a gobernante de la nación.
Nada más salir la serie de True Blood vi los dos primeros capítulos y no me interesaron nada... pasó el tiempo y volví a darle una oportunidad (quizás porque la gente no paraba de hablar de ella... aunque no se si por las tramas en sí o solo por los desnudos y escenas de sexo).
En fin, al final aunque los primeros capítulos no me gustaban mucho seguí viéndola, ya que no quería hacer como con "Perdidos" y al final dejarla de lado, sobre todo porque los vampiros siempre me han gustado.
Entre una cosa y otra me enganché, y a pesar de que algunas cosas son mejorables (porque lo siento por los fans pero no soporto a Bill Compton) y aunque algunas historias se van de las manos (como en la segunda temporada la Ménade Maryann que era odiosa o en la quinta con la Antonia Gavilán que solo quieres darle dos hostias bien dadas).
La historia es en principio simple: una camarera (Sookie) que puede leer el pensamiento de la gente conoce a un vampiro (Bill), y se da cuenta que con el está tranquila porque no puede saber lo que piensa, empiezan así a salir juntos y ella va adentrándose en el mundo de la noche y de los vampiros... poco a poco vamos conociendo a otros vampiros, que también se sienten atraídos por Sookie y a otros seres sobrenaturales. Entre una cosa y otra Sookie debe ayudar a los vampiros a hacer ciertas cosas y estos la ayudarán a ella, que cada vez se mete más en ese mundo.
Aparte de eso y de la eterna dualidad del deseo y la contención (reflejados a la perfección por Sookie y Eric, y en un mismo personaje por Bill, que en realidad no quiere dejarse llevar por sus instintos... al menos al principio) lo más llamativo es como la "inocente" Sookie tiene a todo personaje masculino de la serie tras ella... que si que puede que sea porque tiene un algo especial que los vuelve locos, pero es que hasta los hombres lobo la desean... y lo mejor es que encima ella que al principio parece una santa después se demuestra que no lo es tanto (sobre todo en lo que se refiere a mantener la sangre fría... porque mira que matan a gente en su casa y ella se pone a limpiarla como si tal cosa cada vez).
Al final parece que uno se queda con el mensaje de que los vampiros y demás seres sobrenaturales se dedican a mantener relaciones sexuales sin parar (bueno y el hermano de Sookie, que aunque no es sobrenatural también lo hace... será la aportación humana al elenco sexual de la serie). Y esto no lo digo como algo malo, pero si parece que no hay otra cosa en sus vidas además de liarse unos con otros y con los de más allá. Cualquiera diría que como el productor ejecutivo (el de "A dos metros bajo tierra" y "American Beauty") es gay mete en todo el rollo vampírico un submundo gay al que todo el mundo le pone la etiqueta de promíscuo... y es que así son los vampiros, pero ¿a quién le importa si se lo pasan bien? (aunque maten a alguien de vez en cuando... jeje).
Solo espero que tras esta última temporada (la quinta), que me ha parecido muy floja, sobre todo por la historía del yinn Ifrit y todo el rollo guerra de Irak que la verdad no viene a cuento porque aquí queremos ver vampiros y cosas así y no guerras reales aunque aparezca un demonio, la siguiente recupere un poco el tono anterior, que si bien no era perfecto al menos entretenía más que ver a dos humanos tarados con secuelas de la guerra huir del yinn del fuego durante toda la temporada, dejando un poco de lado a Sookie.
Ficha de la serie:
País: Estados Unidos Temporadas: 5 Episodios: 60 (de 55 minutos aprox.)
Este año se han estrenado tres películas de Blancanieves en nuestro país (en el resto podemos decir que dos, ya que la versión española no es qtenga visos de ser distribuída como estas dos americanas).
En esta, que pertenece a la Disney nos vamos a encontrar con digamos un cuento más típico que los otros... aunque no tanto como la versión animada de los años 30... un poco de modernidad ha entrado en la historia.
Lo que si puedo decir es que en las tres el papel más reevante, a pesar del nombre de la película es el de la madrastra, interpretada aquí por Julia Roberts, que dicho sea de paso no es santo de mi devoción, pero que aquí ha conseguido ganarme... aunque la forma de hacerlo ha sido más bien a causa del guión más que por ella misma.
El toque diferenciador de esta película es que trata desde un principio en borrar la típica historia Disney, ya que como la propia narradora, en este caso la madrastra nos dice "es imposible que la gente esté todo el día cantando y bailando" refiriéndose claramente a los tópicos Disney en los que el pueblo llano no parece trabajar y no tiene penas, solo canta y se siente feliz.
Pero desgraciadamente ahí acaba todo, ya que lo único que nos acerca a un mundo más real el cuento es la propia madrastra, ya que Blancanieves seguirá como siempre siendo la típica protagonista de cuento feliz... aunque ahora hasta pelee intentando no hacerla parecer una mujer jarrón.
Otras de las bazas de la película es su director: Tarsem Singh, que personalmente me gusta bastante, pero al que ya se le está viendo las orejas como a Tim Burton hace tiempo que se les vió... tan solo usa grandes vestuarios de la fallecida Keiko Ishioka y poco más, porque sus escenarios al final quedan bastante vacíos y parece que le faltara presupuesto.
Al final, al menos puedo decir que me ha gustado más que la protagonizada por Kristen Stewart... ya que allí lo único que me gustó fue Charlize Theron... aunque aquí la Bñnacanieves tampoco me dice nada, pero al menos no tiene aires de grandeza.
Trailer:
Ficha de la película
Dirección: Tarsem Singh Guión: M Producción: Ryan Kavanaugh, Brett Ratner y Tucker Tooley Música: David Hirschfelder País: Australia y EEUU Año de producción: 2008 Duración 165 minutos.
Enlace en IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0455824/
Savely Gertz trabaja como periodista de una importante revista moscovita en el siglo XXII, que refleja la vida de la Rusia futura, en la que sus habitantes dejan de trabajar o preocuparse del dinero ya que reciben rentas periódicas del alquiler de Siberia a los chinos. Así sus intereses se basan en intentar llegar a lo más alto de la sociedad literalmente ya que al mismo tiempo en la ciudad de Moscí han crecido unos tallos inmensos que tapan la luz solar y solo los más ricos pueden soñar con vivir en las plantas más altas de los rascacielos para recibir la luz del sol.
Al mismo tiempo, esos tallos (que crecen de manera asombrosa aunque se corten) proporcionan a la población una forma de distracción de la realidad, ya que su pulpa es como una droga que hace que uno se olvide de todo y tan solo se dedique a consumir tallos, ya que proporcionan todos los nutrientes necesarios y además aleja las preocupaciones... aunque a los "enganchados" al consumo de pulpa de tallo se les ve como lo más bajo de la sociedad en realidad todo Moscú cae en su consumo, aunque en las altas esferas se hace de forma refinada.
Todo da un giro inesperado en la vida de Savely cuando en una investigación para su revista descubre que la gente que consume regularmente pulpa se va transformando en planta... abandonando la vida humana.
La verdad es que es un libro muy interesante, recomendado al 100%, tanto por la atmósfera, la historia en si como por la idea general del consumo de pulpa, aunque nunca se sepa aciencia cierta de donde han salido esos tallos, pero bueno no se tiene que explicar todo siempre.
Así vems como la raza humana a pesar de no tener que preocuparse por el dinero en si seimpre se busca otros métodos para segregar a las clases, ya sea por el acceso al sol, la planta donde se consiga vivir o por el grado de refinamiento de pulpa de tallo, pero al final tanto unos como otros son iguales en lo esencial: la muerte, o en este caso la transformación en plantígrado.
La única pega que le puedo poner es que a veces se genera un lío con los nombres (no por ser rusos, si no porque se van cambiando el uso de los nombres a lso apellidos de todos los personajes dependiendo de la situación) y porque tras la primer parte del libro asistimos a una cambio radical en la historia y en el día a día de la novela, como si leyéramos dos historias completamente diferentes, y sobre todo ese final tan abierto y que deja tanto a la imaginación.
Aquí se hace realidad esa escena de David el Gnomo cuanod al morir se transforma en árbol (y que tanto ha hecho de llorar a los niños de mi época).
Datos del libro: 352 páginas. Editorial: Minotauro. Lengua: Español. ISBN: 9788445000021. Año: 2012. Precio: sale por unos 19€
No ha sido hasta después de ver la peli que me he enterado que ha sido dirigida por Genndy Tartakovsky, el creador del "Laboratorio de Dexter" o "Samurai Jack"... y jamás lo hubiese adivinado, ya que no hay ninguna huella en la película como para darse cuenta, queda más bien comom una anécdota más que como otra cosa, al igual que la participación en la producción y voces de Adam Sandler (también presta su voz Selena Gomez).
La película en sí narra la historia del Conde Dracula, que tras perder a su mujer intenta proteger por todos los medios a su hija de los peligros del mundo de los humanos, para ello idea la creación de un hotel donde todos los monstruos pueden pasar sus vacaciones al aire libre y sin esconderse y sobre todo alejados de cualquier presencia humana que les amenace... hasta que su hija cumple 118 años y decide que quiere ver mundo y entra en escena un humano que recorriendo Europa de mochilero acaba en el hotel.
El Conde Dracula intentará que el humano se vaya del hotel y que nadie sepa de su presencia, ya que eso arruinaría su negocio y además la protección de su hija... pero no todo iba a ser facil, y al final el humano tiene que quedarse disfrazado del primo de Frnakestein.
Como toda película infantil al final la chica se enamorará del chico, los monstruos descubriran como ha evolucionado el mundo humano, etc.
La verdad es que aunque sea una película para los más pequeños se pasa un rato agradable (aunque a veces el Conde Dracula te ponga de los nervios con tanta esquizofrenia y tanto control). No es el paradigma de las películas de animación ni por su calidad arística ni por su guión pero sirve para echar el rato y alejarse un poco de las películas de vampiros afeminados que pueblan las pantallas estos días.
Trailer:
Ficha de la película
Dirección: Genndy Tartakovsky Guión: Dan Hageman, David Feiss, Kevin Hageman Producción: Michelle Murdocca, Adam Sandler, Robert Smigel Música: Mark Mothersbaugh País: EEUU Año de producción: 2012 Duración 91 minutos.
